毛大庆没有创新的创业就是耍流氓0轴承套圈卷圆机单螺杆泵碰碰车铜电缆We

毛大庆：没有创新的创业就是耍流氓

毛大庆：没有创新的创业就是耍流氓

中国工程机械信息

我反对创业有泡沫的说法。我不是一个创业的狂热支持者，但是我认为中国实在太缺创意了，所以我认为，今天根本谈不上泡沫，反而是创业太少，才刚刚开始。创业本身不是目的，李克强总理提出“大众创业”，关键是后面还有“万众创新”呢。所以，创业只是手装订用品段，创新才是目的，没有创新的创业是耍流氓。

创业根本的问题在于，经过30多年的发展，泉州人口红利基本上结束了，现在面临的问题是，新经济到底如何产生?这是一个关键的问题。

92年邓小平南巡讲话后，就出现一轮万众创业、大众创新的潮流。但是这轮的创业有所不同，就是集体瓶颈的到来，这不是中国的问题，是全球经济格局造成的，那就是“中等收入陷井”。打破它的惟一变化，就是启迪智慧，调动老百姓的力量。创业、创新会改善社会保障机制。

中国人口年龄结构的恶化已经是摆在面前的问题了。我们最多还有15年就进入严重的老龄化国家，到了2033年、2032年4亿4千万60岁以上人口，到2045年1个亿以上的70岁人口。应该抓住这一批85后、90后1.8亿人最后的人口红利的释放，让他们创业、创新改变发展模式。

所以中国的创业、创新不是今天才有的新鲜事，有创业、创新，社会就发展一回，社会就变革一回，社会就进步一回。中国不创业、不创新，死路一条。创业、创新就是规避中等收入陷井最好的办法，虽然也未必过得去，但是起码是一条活路，是努力的方向。

“救活”GDP靠的是75前的创业者

“治疗”中等收入陷井的方法，是中等收入，也就是我们这一代人还愿意创业、创新。

我们这个年纪的人创业跟小孩创业还是不太一样，年轻人创业是是国家的进步，是方向，我们这批人如果还愿意创新、还有创新心的话，这才是治中等收入陷井最好的办法。

中等收入陷井，就是中产阶级不想创新，中产阶级小富即安了。中产阶级和中等收入的人口在中国人口结构里头是最大的一块，66年—74年出生的人口有3亿，这3亿里面起码一大半是中等收入，而且过去十五六年的GDP的增长靠的就是中等收入人群的消我被他们的参会热忱深深感染费能力。指望大学生、草根创业去“救活”GDP，那是不现实了。而且非常艰苦。所以中等收入陷井的治疗方法，就是中等收入这帮人还愿意创业、创新。我们目前核心团队成微型马达员最小的72年，剩下都是68、69、70的，都是五百强的高管。

有人说，现在创业圈最活跃的是60后，和90后，60后提供资源、钱、见识，90后提供热情、想法、失败和未来，这被称为“69”组合。这两群人能“玩”到一起，关键在于，90后是60后的“孩子”。

中国的人口规律很有意思，人为弄的波浪，不符合人类进对紧缩弹簧施加负荷时化的普遍规律。其实我们整个代际的人口是在缩减的，出生率下降非常快，90后比80后少了42.6%，我很可怕。00后比90后少了33.5%，就是越来越少。

90后为什么跟66后能有特别好的共鸣呢?因为他们从容。90后的孩子房子早解决了，所以马佳佳才说90后不需要买房子。90后，不是不买房子，而是更愿意拿这个钱创业，创业自己有了钱再改善。他们不那么害怕。所以90后的孩子从容，60后的人到现在也挺从容，这两拨比较从容的人碰在一块，我觉得确实火花还是挺多的。

教育体制改革才是冬天里的“一把火”

最后说说教育。如高性能的复合材料被用在汽车的外壳果中国的教育体制进行彻底的改革，那么创业、创新会更有魅力。

哈佛人口学里面非常著名的文章说，社会的活力和创新能力集中在25岁——40岁。但是中国的创新人群，恐怕就得集中30——40岁，比国外少5年，为什么?因为我们的教育体系不是培养创业创新人才的，他没有任何准备。

一次，脚踏阀我观察国际学校的初中生作业，老师带着孩子到中华民族园，回来后布置了一个课题。4个人一组，去做一本符合美国国际标准的科学杂志，介绍中国的民族的来龙去脉， 3个礼拜后进行评比、比赛、演讲。我觉得这个课题非常有意思，首先，这4个孩子需要去弄懂什么叫符合美国科学标准的杂志;第二，他要去学习如何用杂志的语言讲述内容，;最后这本杂志还得能发行，他还得拉广告、做广告。而我们大部分中国的孩子在干什么呢?天天做卷子、做作业。想想看这样两个孩子走向社会，哪个能创新?哪个更能创业?所以，我们的创业年龄，活生生的30岁才能开始。

所以教育体制改革是真正能够再加把火在创业创新上的根本问题。